مكة و المدينة لا تضيئان
منذ أفتتحت مدونتى و أنا أتجنب التطرق لأى موضوع دينى قدر الأمكان ... و السبب فى هذا هو أنى علمانى أفصل بين الدين و السياسة , و حيث أنى أكتب فى السياسة فلا معنى لدخول الدين فى التفاصيل ... ألا أنة موخرا قام أحد الظرفاء بوضع تعليق لطيف على مقال " رمضان شهر الأحزان " يقول فية أن عالمة فضاء أسمها Sunita Williams كانت فى مركبة فضاء و رأت الأرض كلها مظلمة ماعدا نقطتان مضيئتان فقط و هما الكعبة ( فى مكة ) و قبر رسول الأسلام ( فى المدينة المنورة ) ... و أنا كما قلت لا أرغب حاليا فى مناقشة أى موضوع دينى , و لكن لأن التعليق تم نشرة على مدونتى فأنا ملزم بتوضيح الحقائق العلمية حول هذة النقطة
شركة Google أصدرت منذ حوالى العام برنامج ظريف أسمة Google Earth و هذا البرنامج يقدم صور مأخوذة من القمر الصناعى لأى مكان على الأرض و على أرتفاعات متفاوتة ( يمكنك أن ترى بيتك من خلال هذا البرنامج ) .... طبعا الصورة التى تراها لا يتم تصويرها فى نفس الوقت , و لكن البرنامج يستخدم مجموعة من الصور تم ألتقاطها من حوالى 5 سنين , و السبب فى أن البرنامج يعطيك صورة قديمة هو أنك تستطيع بهذا البرنامج مشاهدة المطارات و المواقع العسكرية لأى دولة فى العالم , و لهذا فأن أصل البرنامج و الذى يعطيك الصورة فى نفس التوقيت و يستطيع الرؤية داخل المنازل محتكر لأجهزة الخابرات فى الدول المتقدمة و المسموح لنا فقط بمشاهدتة هو صورة قديمة من 5 سنين و أقصى أرتفاع تصل إلية حوالى 100 متر من سطح الأرض
المهم أنى منذ حوالى عام قمت بتحميل هذا البرنامج و صورت منزلى و الكثير من الأماكن التى أعرفها , و خطر ببالى موضوع أضائة الحرمين من الفضاء فقمت بتصوير الحرمين من الأعلى .... و فى البداية كانت المفاجأة , فالحرمين فعلا مضيئان , و ها هى الصور
و لكن عقلى الذى تربى على العلم لم يقبل هذة المعلومة , فقربت العدسة و زودت ال resolution و بدأت آخذ صور أوضح لأجزاء من كل من الحرمين , و هذة هى الصور التى أخذتها
و بسهولة يمكن لأى شخص أن يلاحظ وجود نقط مضيئة صغيرة و متعددة فى باقى المناطق , و كذلك يلاحظ وجود ظلال فى ساحة الكعبة , و هنا ظهرت الحقيقة .... فسبب الأضائة هو أن الصورة تم ألتقاطها فى النهار , و بما أن أرضية و طلاء الكعبة و قبر الرسول باللونان الأبيض و اللبنى ظهرا كنقطتان مضيئتان , و لكبر المساحة يظهران من أرتفاعات كبيرة عن سطح الأرض .... و نقطة الظلال نقطة محورية جدا فى الموضوع , فلو كان النور يخرج من الكعبة كان لابد للظلال أن تكون للخارج , و لكن الصور كان فيها الظلال داخل الكعبة و هذا دليل على أن مصدر الضوء خارجها و هو ضوء الشمس الذى أنعكس على الأرضية البيضاء فظهر على أنة ضوء , و يمكن لأى أحد منكم أن يحمل البرنامج و يتأكد من كلامى بنفسة و المية تكدب الغطاس زى ما بيقولوا
و هذة صورة أخرى للأرض مصورة من الفضاء و توضح أن الأرض ليست مظلمة و لا فيها نقطتان مضيئتان فقط كما يقولون , بل أنى طول بحثى على الأنترنت لم أجد ولا صورة واحدة للأرض مظلمة بحسب الأدعاء الوهمى
أنا لا أكتب هذا أنتقاصا من الأسلام أو رغبة فى زحزحة المؤمنين بة عن أيمانهم , و أنما هدفى الأساسى حماية العلم الأنسانى من التزييف و الغش و الخداع .... فالمسلمين لهم الحق فى أن يدعوا لدينهم بالطريقة التى تريحهم , و لكن ليس من حقهم تشوية العلم الذى تعب فية غير المسلمين , و ليس من حقهم كذلك خداع البسطاء بأقوال لا مكان لها من الصحة .... و أرجو من زوار المدونة من الأعزاء المسلمين عدم التطرق للأديان مرة أخرى حتى لا يجبرونى على كتابة مواضيع مثل هذا الموضوع
Posts
17 comments:
شوف انا حبيت اتكلم معاك بحيادية ودون انتقاص لمسيحي فهم ابناء هذا الوطن ولكن كما يقول القرآن الكريم لن ترضى عنك اليهود والنصاري حتى تبع ملتهم
انا لم اتكلم معك من جهة الاستظراف ولكن يبدوا اني وضعتك في حجم اكبر ونااقشتك بأسسلوب لا تفهمه ولا تحب
الاسلام ملئ بالروحانيات التي لا تفهمها و يمكن ان تفهمها وكل ما في قلوب غير المسلمين في جميع انحاء العالم هو حقد ويشهد التاريخ ومن بنى الحضار في اوجه انتشار الاسلام هي الحضارة الاسلامية ولو لك باع في الدراسة أقرة ما شئ من مراجع غربية تنتمي اليها وهم يقولون لك عن سماحة الاسلام
ومن سماحته ايضا ان هذا الاسلام هو الذي جعلني اتكلم معك ولا اشعرك بغربة في وطن تغلب عليه الشكل الاسلامي انتم غير متضايقين من صيامنا ولكن تمرضكم فرحتنا بيه ولو علمت ان الاسلام كل ايامه هي عيد
ويشهد جميع من اسلامه على صحة الدين وصحة العقيدة وعلى الراحة النفسية التي لا يتمتع بها غير المسلم
وانا متأكد تمام التأكد بأنك لو عرفت ما في الاسلام لحاربتنا عليه
كثير كثير من اسلموا ارجع الى الحق وقف موقف حيادي لانها اما نار ابدا او جنة ابدا
اطلب الاهك باسمائه الحسنى وقول له ان يهديك او يهديني او يهدي المسيحيين والمسلمين لما فيه الحق واللهي لو اقنعتني بصحة نظريتك لاقول قولة الحق
ولكن ماذا اقول في الى يتزوج وينجب
ماذا اقول في اناس غيبوا العقل وحكموا على انسان بالوهية هل قال عيسي ابن مريم بأني انا الله ان كان قال فهاتها
لنكن متحضرين ويكون اسلوبنا بعيد عن التعصب المقيت الذي يأباه اي ذو عقل
المستظرف
Walid_eg_us@yahoo.com
يا شيخ وليد
أية علاقة الخطبة اللى انت كاتبها بالمقال اللى أنا كاتبة ؟
أنت قلت كلام فى العلم و أنا رديت بالعلم برضة , فياريت متدخلش الدين فى النص , و لو عندك رد علمى حطة , و لو معندكش , فمن قال لا أعرف فقد أفتى
الاستاذ الفاضل ميكائيل
جميل هو ما تفضلت به من اسلوب علمي يقيم الحجة على ادعاء جاهل بأن مكة و المدينة تضيئان و أنا اتفق معك كليا في ذلك
اسلوبك العلمي هذا هو ما دفعني للكتابة اليك لأبين لك بعض الحقائق
1- اذا قام احد المسلمين وقال أو إدعى شيئا أو تصرف تصرفا شائناً فهذا لا يعني ان الاسلام يقره , الشئ الوحيد الذي يجمع عليه المسلمون هو ما جاء في القرآن و السنة (أحاديث الرسول محمد صلى الله عليه وسلم ) , و لا يوجد شيئ في القرآن او السنة ما يقول ان مكة و المدينة تشعان نوراً أو تضيئان او شيئ من ذلك .
2- المسلمون لا يقدسون هذه الاماكن تقديس عبادة - أي اننا لا نعبد هذه الاماكن - فنحن نعلم تماما انها احجارا لا تضر و لا تنفع , تقديسنا لهذه الاماكن يكمن فقط للحج اليها ( مكة فقط ) وقت الحج للطواف بالكعبة و اقامة شعائر الحج أما المدينة فهي فقط لزيارة قبر الرسول و الصحابة وهي ليست من الفروض .
3- إن وقت المعجزات قد ولى , و المعجزة الوحيدة الباقية الى يوم القيامة هي القرآن , و لا يكمن إعجازه في أنه لم يتغير منذ أكثر من الف و أربعمائة سنة فقط , و لكن يكمن إعجازه في كلماته و معانيه و تحديه للبشرية كلها في أن يأتوا بسورة من مثله , و قد نزل في أمة تتباهى بلغتها و يتبارى اهلها بالشعر و النثر و ينشرون شعرهم و يكتبونه بماء الذهب و يعلقونه على جدران الكعبة و يقيمون المعارض فقط لاستعراض اشعارهم و مع ذلك عجزوا أمام القرآن و ذهلوا من شدة تنظيمه للآيات ووقعه في النفوس .
4- الاسلام ليس بحاجة لمعجزات أخرى بعد القرآن كي يثبت للعالم أنه الدين السليم و المنهج الصحيح للبشرية , و لا يمكن ان تقنع أحدا بالدخول للاسلام لمجرد أن تقول ان مكه تشع نورا , أو أن تأتي بصورة بيضة مكتوب عليها لفظ الجلالة أو محمد أو ما شابه ذلك , فهذه ليست بالمعجزات المقنعة , ولكن الاسلام جاء بالقرآن ليخاطب العقل , فما من أحد يقرأه بتمعن إلا و يشعر بأنه ليس من كلام البشر و أنه يخاطب الله مباشرة وأن كلامه موزون , فيه خبر من قبلنا و حاضرنا وخبر من سيأتي بعدنا , وبشهادة حتى الذين لم يسلموا و قد أقروا بذهولهم أمامه لما فيه من كلام معجز جاء على لسان رجل أمي لم يتعلم القراءة و الكتابة قط .
5- من الجميل ان تستعمل العقل فى التفكر و التدبر و الاسلام لا ينكر ذلك بل يطالب به في كثير من الايات القرآنية منها على سبيل المثال :
"يؤتي الحكمة من يشاء , و من يؤت الحكمة فقد أوتي خيرا كثيرا , و ما يذكر الا أولوا الالباب "
" إن في خلق السموات والارض و إختلاف والليل و النهار لآيات لأولي الالباب "
" قل هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون , إنما يتذكر أولوا الالباب "
أولوا الالباب تعني اصحاب العقول الذين يتدبرون و يتفكرون ويستخدمون عقولهم في استنباط مناهج حياتهم و السير عليها بالمنطق و العقل و قد اثنى الله عليهم في القرآن
6- المنهج العلمي الذي اتخذته قد اتى بالدليل على شيئ أردت اثباته و الدليل هو الذي اقام الحجة على ذلك , و الدليل كان واضحا و جليا بما لا يدع مجالا للشك و بذلك فأنت معي في أن لكل شيئ يتحتم علينا تصديقه أن يكون له دليلا و اضحا و جليا
قلت ان ما دفعني للكتابة اليك هو ان اخاطب عقلك وتفكيرك
إذا كان المنهج العلمي يقر بالدليل على ما يجب أن نصدقه فما الدليل على أن المسيح عليه السلام كان موجودا وأنه إله وأنه انزل الانجيل
لنفترض أن هناك شخص اتي الى هذه الدنيا لديه عقل و ليس له دين , ويريد أن يتخذ دينا , هل لك أن تأتي له بدليل يقبله عقله أن المسيح عليه السلام كان موجودا و انه كان يحي الموتى و كان يشفي المرضى وأنه إبن للرب و أنه إله وأنه جاء بالانجيل و أن الاناجيل التي بين ايدكم الان لم تحرف (على كثرتها ), ما الدليل المادي و الحسي الواضح الجلي على ذلك حتي يصدق ذلك الشخص ما تقول
ما الدليل الواضح الجلي على ان موسى عليه السلام كان موجودا و كان يحمل عصا و قد تحولت إلى حية أكلت الافاعي التي اتى بها سحرة فرعون وانه اتى بالتوراة وان التوراة التي بين أيدي اليهود الان لم تحرف ايضا
إذا كنا نتكلم لنخاطب العقول - فيجب ان نتبع المنهج الذي اقنعتنا به بأن نأتي بدليل حسي و مادي على صدق أقوالنا حتى تقتنع عقولنا
هل لك أن تأتي بأدلة مقنعة لعقلي المتواضع بأن المسيح عليه السلام هو ابن الله و هو الله في نفس الوقت وبأنهم استطاعوا أن يكبلوه و يصلبوه ويقتلوه , أن عقلي لا يمكن أن يقبل أن الله القوي العزيز الجبار في السموات و الارض القادر على أن ينسف الارض ومن عليها و يستبدل اهلها في لحظات -و ما ذلك على الله بعزيز- يمكن أن يكون ضعيفا بهذا الشكل , كيف يمكن أن أعبد الهاً بهذا الضعف و أنا الذي الجأ اليه من ضعغي و هواني و قلة حيلتي وأستعين بقوته على هذه الدنيا , حاش لله أن يكون ضعيفا
ما أردت في ردي هذا أن أعيب أحداً - و لا ان انقص من مقدار أحد ولكني فقط أردت الغت انتباهك و انتباه من يقرأ هذا الرد أننا كمسلمين لا نهمل عقولنا و لا نسير وراء أوهام لا دلائل حسية عليها و أن قناعاتنا بديننا ينبع من وجود أدلة و براهين قائمة قوية تثبت سلامة هذا الدين من الزيف و التحريف وأن ما جاء به رسولنا محمد صلى الله عليه وسلم هو الحق من عند الله و ما دون ذلك فهو باطل
أسأل الله تعالى - أن يرينا و يريكم الحق حقا و يرزقنا اتباعه و يرينا و يريكم الباطل باطلا و يرزقنا إجتنابه
الزميل / أحمد الشيخ
مبدئيا أشكرك على عقليتك المتفتحة و منهجك العلمى فى التفكير الذى أدى إلى أتفاقك معى فى الرأى , و يسرنى جدا أن أحد المسلمين المستنيرين قد نشر أتفاقة معى فى الرأى حتى يقتنع المصابين بجنون الأضطهاد و نظرية المؤامرة
لكنى أرفض بشدة الأسلوب المتهكم الذى أتبعتة فى كتابة أسمى , حينما كتبتة " ميكائيل " و كأنك تلمح بأنى يهودى ... أنا أرفض بشدة أن يعبث أحد بأسمى , و خصوصا أنى لم أعبث بأسم أحد
بالنسبة للأسئلة التى طرحتها لى حول الدين المسيحى , فهذة المدونة سياسية و لا أتطرق فيها للدين ألا للضرورة , و أنا لم أقل فى مقالى أن المسيح أبن اللة أو باقى الأمور التى ذكرتها , و بالتالى فهذة القضايا ليست مطروحة للمناقشة فى هذة الصفحة , فأذا كنت ترغب فى حوار من أى نوع خارج ما طرحتة فى مقالى , فأهلا بك على البريد الألكترونى
Sunit williams isn't muslim and no one can say that earth is opaque and completely dark . This picture isn't true. and there is other email say that earth begins to change its orbital movement and sun is going to rise west and this is a sign for the end of the world. In Islam " NO ONE KNOWS WHEN WILL THE END OF THE WORLD COME EXCEPT GOD " and the signs of the end don't iclude that one. so it's a lie. The emails have nothing to do with muslims . These are shit emails many of them are made on christ and on virgin mary . which we know that these things are not true
هل إله النصارى خروف بسبعة قرون ؟
--------------------------------------------------------------------------------
المقال الشهير جدا جدا ً
هل إله النصارى خروف بسبعة قرون ؟
لقد شبه يوحنا اللاهوتي في العهد الجديد إلهه بخروف مذبوح له سبعة قرون وسبعة أعين فهو يقول في سفر الرؤيا الاصحاح الخامس الفقرة السادسة ما نصه : (( وَنَظَرْتُ فَرَأَيْتُ فِي الْوَسَطِ بَيْنَ الْعَرْشِ وَالْكَائِنَاتِ الْحَيَّةِ الأَرْبَعَةِ وَالشُّيُوخِ خروف قائم كَأَنَّهُ مذبوح. وَكَانَتْ لَهُ سَبْعَةُ قُرُونٍ، وَسَبْعُ أَعْيُنٍ تُمَثِّلُ أَرْوَاحَ اللهِ السَّبْعَةَ الَّتِي أُرْسِلَتْ إِلَى الأَرْضِ كُلِّهَا. ))
ويقول في الاصحاح السابع عشر الفقرة الرابعة عشر : (( وهؤلاء يُحَارِبُونَ الخروف ، وَلَكِنَّ الخروف يَهْزِمُهُمْ ، لأَنَّهُ رَبُّ الأَرْبَابِ وَمَلِكُ الْمُلُوكِ ))
علماً بأن يوحنا يقول ان الخروف كأنه مذبوح على سبيل الظن والشك ولم يقل أنه مذبوح .
ويقول في الاصحاح السابع الفقرة التاسعة من نفس السفر ما نصه : (( ثُمَّ نَظَرْتُ، فَرَأَيْتُ جَمْعاً كَثِيراً لاَ يُحْصَى ، مِنْ كُلِّ أُمَّةٍ وَقَبِيلَةٍ وَشَعْبٍ وَلُغَةٍ، وَاقِفِينَ أَمَامَ الْعَرْشِ وَأَمَامَ الخروفِ ، وَقَدِ ارْتَدَوْا ثِيَاباً بَيْضَاءَ، وَأَمْسَكُوا بِأَيْدِيهِمْ سَعَفَ النَّخْلِ، وَهُمْ يَهْتِفُونَ بِصَوْتٍ عَالٍ: الْخَلاَصُ لإلهنا الْجَالِسِ عَلَى الْعَرْشِ وللخروفِ! ))وإننا لا نجد معنى أبداً ولا حكمة هنالك مطلقاً في تشبيههم إلههم بخروف ، وإننا إذا فرضنا أنهم أرادوا بالخروف الوداعة والرقة والاستسلام فليس ذلك من صفات الألوهية .
وإذا فرضنا أن الرقة والوداعة هي صفات إلههم خاصة ، وإذا فرضنا أن ذلك هو مادعاهم أن يسموه خروفاً ، فما بالهم يزعمون أن للخروف غضباً عظيماً وصولة وشكيمة وبطشاً ؟! رؤيا [ 6 : 16 ] ولماذا وصفه بولس في رسالته إلي العبرانيين [ 12 : 29 ] بأنه نـار آكلة ؟! فهو القائل (( إِلَهَنَا نَارٌ آكِلَةٌ! ))
والعجب أن هذا الخروف موصوف بأن له سبعة قرون والحمل الوديع لا يكون هذا وصفه . . . فتأمل !
أيها القارىء الفطن :
إذا كانت صفة الوداعة والرقة التي في إله ورب المسيحيين هي التي جعلتهم يشبهونه بالخروف ، فهل معنى ذلك أن الامانة التي يتحلى بها ربهم تجعلهم يشبهونه بالكلب لأن الكلب أمين ؟!
وبما ان المسيحيين رضوا بأن يشبهوا إلههم وربهم بالخروف لوداعته ورقته إذن فما المانع أن يشبهوا إلههم وربهم بالكلب لأمانته وبالثور لقوته وبالحمار لتحمله وصبره ؟!!!
أليس الرب قوي وقد تحمل أذى اليهود ؟! وإلا فما الفرق ؟!
ثم إننا اذا رجعنا إلى الأناجيل الأربعة وجدنا المسيح لا يسمي نفسه ( خروفاً ) بل يسمي نفسه ( راعي الخراف ) فهو يقول في إنجيل يوحنا الاصحاح [ 10 : 27 ] : (( خرافي تسمع صوتي وأنا اعرفها فتتبعني )) .
فكيف ساغ للنصارى بأن يسموا إلههم خروفاً مع كون الإنسان لا يصح أن يسمى بذلك لأنه أفضل من الخروف وذلك بشهادة المسيح نفسه في إنجيل متى الاصحاح الثاني عشر الفقرة الثانية عشرة فهو يقول : (( فالإنسان كم هو أفضل من الخروف ))
ومن جهة أخرى :
هل تعلم أيها القارىء الكريم بماذا يشبه الكتاب المقدس رب العالمين ؟
ان رب العالمين مشبه بشخص مخمور يصرخ عالياً من شدة الخمر :
يقول كاتب مزمور [ 78 : 65 ] عن الله سبحانه وتعالى :
(( فاستيقظ الرب كنائم كجبار معيط من الخمر يصرخ عالياً من الخمر )) ! ( تعالى الله عما يصفون )
وهل تعلم عزيزي القارىء ان بولس الذي حرف دين المسيح زعم أن إلهه وربه سيأتي ويظهر كما يأتي اللص السارق ( الحرامي ) في الليل !!
و هذا طبقاً لما جاء في رسالته الأولى إلي مؤمنـي تسالونيكي [ 5 : 2 ] :
(( لأَنَّكُمْ تَعْلَمُونَ يَقِيناً أَنَّ يَوْمَ الرَّبِّ سَيَأْتِي كَمَا يَأْتِي اللِّصُّ فِي اللَّيْلِ.))
هذا هو مقام ربكم وإلهكم يا نصارى يأتي كما يأتي اللص في الليل !
أين الأدب مع إلهكم عندما تشبوهون مجيئة بمجيىء الحرامي ؟
المصدر
الموقع العزيز
http://www.alhakekah.com/churche/kharoof.htm
يا عم مايكل ياابن رع
انت راجل مسيحى بلاش تنقد الاسلام لان ده بيعمل فتنة طائفية
وده مش من مصلحة مصر ولا الليبرالية الفرعونية الله لا يسيئك يا عم الحج
بص يا استاذ معندناش نقاوة انت عامل المدونة دي علشان تتكلم في السياسةوبس يبقي مكنتش تتكلم عن الدين باي حال من الاحوال ولما تتكلم يبقي تخليك راجل للنهاية وترد زي ما انت لسانك طول كده في سب الاسلام ما ترد علي الاسئلة اللي سالهالك الراجل ولو اني وكل الناس عارفة انها ملهاش رد يدخل العقل يا علماني يا ابو عقل كبير طيب انا حاسالك كمان عن حاجة مش السيد المسيح تم ختانه كما كان موجود في شريعة اليهود انذاك ,, من غير ما ترد انا وكل الناس عارفة وانت منهم انه تم ختانه واحنا عارفين ان الختان ده حتة جلدة زيادة عند الراجل بتنقطع ,, طيب السؤال بقيوبالعقل برضه فيه اله بيبقي عنده حته زيادة ,, والختان تم ازاي جه عبد من عبده هذا الاله اللي كان لسه طفل وقاله افتح رجليك يا حبيبي وراح مسهيه ومطاهره ما ترد بالعقل برضه يا علماني ,, ولا انت مبتعرفش غير انك تشتم وتجري ,, يا شقي
اولا يعنى ايه علمانية؟ وهل قبل العلمانية كان الفكر البشرى يفتقد الى الاسلوب الصحيح فى التفكير والاستنتاج برغم العلوم اللى اخترعت وتطورت قبل العلمانية وكتير منها ساهم فيها مسلمين ومسيحيين ويهود كمان؟
دا اولا وثانيا انت اللى فتحت موضوع الكلام عن الدين وهل طلاء الحرم باللون الابيض يظهر على ارتفاعات بالشكل ده؟ وليه اى بناء مطلى ابيض ما ظهرشى بالشكل ده..زى البيت الابيض مثلا.. مع العلم ان اللون الابيض عاكس للضوء مش ماص ليه.زان مع اعمال العقل لان من غيره لا يستقيم ايمان..لكن ايضا ضد العلمانية..استنى رد بدون تريقة؟
بالنسبة للتعليق الأخير
تعريف العلمانية و أهميتها موضوع كبير ، و هحاول اكتب مقال مخصوص عنة قريب ، و هحط سؤالك فى أعتبارى أنا و بكتب
بالنسبة لموضوع أضائة الكعبة ، الموضوع دة موضوع مالهوش علاقة بالدين ، دة موضوع لية علاقة بالخرافة ... لأن الموضوع دة لا ورد فى القرآن ولا فى السنة ولا فى كتب الفقهاء و الأئمة التى يحترمها أخوتنا المسلمين
كمان الصورة اللى فوق باين فيها الظلال جوا الكعبة ، و لو كان النور جاى من جوا كان الظل هيكون برا الكعبة مش جواها ، و لو مش مصدقنى ممكن تحمل البرنامج و تتفرج بنفسك على البيت الأبيض و الكعبة و تقارن بنفسك
و لو مش واثق فى شركة جوجل ، هتلاقى وكالة ناسا عاملة برنامج مشابة ، و شركة ميكروسوفت برضة عاملة برنامج مشابة
و أهلا و سهلا بتعليقاتك فى أى وقت
الصديق / مايكل منير سند
أولا وثانياً وثالثاً شكراًجزيلاً للتوضيح والبيان المنطقى والمقنع الذى تفضلت من خلاله يتفسير هذه الصور وكم كنت أتمنى لو ناقشك إخوانى ممن تفضلوا بالتعليق على التفسير بنفس الآداء المنطقى والعلمى ، فالحقيقة البينة والواضحة أن الإسلام أعز وأغلى من الثبات على مجموعة صور ثبت زيفها ، وثبوت زيف هذه الصور لم ولن ينتقص من عظمة هذا الدين قدر أنملة وكما نعلم فالحق أحق أن يتبع دون التمسك بالعصبيات التى أوردتنا موارد التهلكة ولا علاقة لها من قريب أو بعيد بالغيرة على الدين الحنيف .
الاخ مايكل
شكرا على المقال و على الاسلوب العلمي الراقي في الطرح
لك التحية
مقالى عن العالمانية
http://ra-shere.blogspot.com/2008/04/blog-post_03.html
تحياتى للجميع
فهذة المدونة سياسية>>
و هو العلم مالو و مال السياسه
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
محمود - إسكندرية
بيقولك تعرف التافه منين؟؟ أكيد من كلامه..
بصفتي إنسان مسلم و الحمدلله أقدر أقول ان المصدر الموثوق به لعقيدتي هو القرآن الكريم و السنة النبوية الشريفة و أنا رضيت بالله ربا و بالإسلام دينا و بسيدنا محمد عبدا لله و رسولا يبقى و لا شهادة عالمة فضاء بإن المكة و المدينة تشعان نور و لا شهادة عالم فضاء بإنه سمع الآذان في الفضاء الخارجي هيزود من ديني شئ و لا هيأخر..كل ده كلام تافه لا يغني و لا يسمن من جوع..زي بالظبط اللي يسمع قصة أهل الكهف و بعدين يقعد يسأل هم كانوا كام شاب؟؟ و كلبهم اسمه ايه؟؟ كلها حاجات لا تخدم القضية و الهدف من القصة..
انت كده عامل زي اليهود في سورة البقرة لما ربنا سبحانه و تعالى امرهم على لسان نبيه موسى عليه السلام بذبح بقرة ليعلموا من الذي قتل احد الرجال وسطهم فظلوا يسألون عن صفات تلك البقرة و لونها و شكلها بدلا من انهم ينفذوا الأمر بنفوس راضية و بالتالي صعب عليهم الأمر و طلب منهم صفات قلما تتواجد في الأبقار ..و هم الذين صعبوا الأمر على انفسهم..و كان هذا نهجهم في كل أمورهم مع رسولهم موسى فاستحقوا غضب الله عليهم و شتتوا في الأرض إلى ان شاء الله..
اتمنى ان تكون قد فهمت المغزى من كلامي و لا تفعل مثلهم..
الاخ مايكل نبيل
تحية طيبة لك
في البداية احب ان اشكرك على ما قدمت من شرح وتوضيح لموضوع زيف اضاءة الكعبة لانه مثل موضوعات كثيرة ظهرت على الساحة ومازالت تظهر على انها معجزات الاسلام تود تضليل المسلمين لان الموضوع حينما ينطرح سواء على الانترنت او اي وسيلة اعلام اخرى في البدايه يصدقه المسلمون ضعيفو الايمان الذين لا يستخدمون عقلهم في التحليل وبعد فترة من الزمن يتضح بالدليل العلمي زيف الموضوع كليا مما يؤدي الى ضعف ايمان المسلمين الذين هم بالاساس ضعيفو الايمان ويمكن ان يكون ذلك سببا لتحولهم عن الاسلام ولذلك اود ان انبه جميع المسلمين من تلك الموضوعات التي تظهر على انها معجزات الاسلام ولا ادري من هم المضللين الذين يصنعون تلك الموضوعات فرجاءا ايها المسلمين تحري مصدر المعلومات واستخدام العقل كما امرنا الاسلام ... فنحن كمسلمين مؤمنين لا نحتاج الى معجزات كي نؤمن بالاسلام
السلام علي من اتبع الهدي
اولا كنت اريد والله ان اقرأ مقالتك كاملة لكن الحمد لله الذي هدانا فوجت بصورةهذه الفتاة يستحي المسلم ان ينظر اليها ولاعجب ان دينك الذي به نشيد الانشاد مامنعك من ان تضعها هل انا انقص من دينك لا بل ان دينك به ما انتقصت المهم اريد ان تنظر الي شئ واحد اولا انت ابعد عن العلم حتي تتكلم به ولوجاء العلم لفصل بيننا وبينك لن اطيل ساعلق علي كلامك وليس عن الموضوع
اولا من الصفات التي رايتها فيك ايها العلماني صفة الاستهزاء انت تستهزأ بكل شئ هل هذه الصفة ترضيكم ايها العلمانيون ولولا والله تأدبنا في الحديث وديننا الذي يأمرنا بحسن الخلق لفعلنا بكم ماتفعلونا بنا تقول انك لاتريد الاستهزاء وانت ولسان الحقد علي دييننا واضح فان كنت تريد العلم حقا فانظر مثلا الي قصة شمشون التي تجدونها مكتوبة عندكم في التوراة التي تؤمنون بها وما اثبت ان من هدمها انه زلزلال وليس ساعد شمشون ايها المفترون علي الله الكذب اوقصة جبل المقطم الذي طار فوق الشمس او تجلي العذراء وكشف انه المصباح اوبكاء العذراء زيتا ودما وفي الحقيقة تخلطون الكحل بالماءاو الدهن بالماء فتظهر علي انها تبكي كيف يصدق العلم ان تمثالا يبكي ايها العلمانبون اجيب ان كنت تريد
Post a Comment